Pueden acusarlo de poseer drogas en Florida aunque nunca estuvieran sobre usted. Eso se debe a una doctrina llamada posesión constructiva, y es el motor legal detrás de la mayoría de los casos de drogas donde estas se encontraron en un carro, una casa o un espacio compartido en lugar del bolsillo de alguien. Entenderla es la base de la defensa de "las drogas no eran mías".
Posesión Real vs. Posesión Constructiva
Florida reconoce dos tipos de posesión. La posesión real significa que las drogas estaban físicamente sobre usted, en su mano, en su bolsillo, o de otro modo bajo su control físico inmediato. La posesión constructiva significa que las drogas estaban en otro lugar, pero el estado dice que las poseía de todos modos porque sabía de ellas y podía controlarlas. La mayoría de los casos de drogas en disputa son casos de posesión constructiva.
Las Dos Cosas que el Estado Debe Probar
Para probar la posesión constructiva, el estado por lo general tiene que establecer:
- Conocimiento. Que usted sabía que las drogas estaban presentes.
- Dominio y control. Que tenía la capacidad de ejercer control sobre ellas.
Ninguno por sí solo es suficiente. Saber que hay drogas cerca no prueba que las controlaba, y poder alcanzar un lugar no prueba que sabía qué había en él.
Posesión Exclusiva vs. Conjunta
La distinción más importante es si el espacio era solo suyo o compartido. Cuando las drogas se encuentran en un lugar bajo su control exclusivo, como su propio recipiente cerrado, el conocimiento a veces puede inferirse. Pero cuando el espacio está ocupado en común, un carro con pasajeros, un apartamento compartido, un área común, los tribunales de Florida han sostenido que el conocimiento y el control no pueden inferirse solo de la cercanía. En esas situaciones el estado necesita evidencia independiente que conecte las drogas específicamente con usted.
Ese principio es exactamente por qué un pasajero en un carro puede ser acusado y aun así tener una defensa fuerte. Lo aplicamos a ese escenario común en nuestro artículo sobre si pueden acusar a todos los pasajeros cuando se encuentran drogas en un carro.
Por Qué Esta Doctrina Es el Corazón de la Defensa
Como la posesión constructiva tiene estos requisitos específicos, a menudo es donde se gana un caso de drogas. La defensa hace las preguntas que la doctrina exige: ¿Era el espacio compartido? ¿Estaban las drogas ocultas o a plena vista? ¿Hay alguna evidencia real de que usted sabía que estaban ahí? ¿Alguien más tenía acceso igual o mejor? Cuando las respuestas honestas lo favorecen, un arresto que se sintió abrumador puede convertirse en un caso que al estado le cuesta probar. La misma lógica aplica a las armas de fuego, algo que cubrimos en nuestro artículo sobre la posesión real vs. constructiva de un arma. Este artículo es información general sobre la ley de Florida y no es asesoría sobre su caso específico.